Beluister deze pagina met proReader

Minimale creativiteit in het collegeprogramma

vrijdag 23 april 2010

Het collegeprogramma – doorpakken in nieuwe tijden – staat vooral voor ‘door gaan’ op de ingeslagen weg. Het armoedebeleid, langdurigheidtoeslagen en de schuldhulpverlening blijven zoals ze waren. In vier jaar gaat er zelfs 3 miljoen extra naar de schuldhulpverlening, zonder koerswijziging.

“Koersvast”, het motto van de partij van de arbeid is dus wel terug te vinden in het programma. De inbreng van andere partijen minder. De lokale omroep Mercurius wordt d.m.v. palliatieve sedatie ten einde gebracht – de geldkraan wordt langzaam dichtgedraaid. Op Parnas wil het college 1.4 miljoen bezuinigen, wat de toekomst van Parnas onzeker maakt. Kunst- en cultuureducatie moet naar het voorbeeld van BV Sport de wijken in! De activiteiten van BV Sport zullen zich trouwens beperken tot de zes prioriteitswijken. Dit geeft te denken over de toekomst van het cultuuronderwijs, kunnen kinderen in andere wijken hier binnenkort ook niet meer op rekenen? En  het ‘Schaaf mut blieve!’ van Pal/groenlinks? Met geen woord wordt er gerept over de toekomst van zalen schaaf.

D66 wil inzetten op goed onderwijs, zeker op de basisscholen. Het college beweert hetzelfde, maar ondertussen wordt het enige budget voor onderwijsachterstandsbeleid wegbezuinigd. De ontwikkeling van ‘brede scholen’ wordt vooral aangegrepen om er ingewikkelde scholen van te maken, met centra voor jeugd en gezin, met welzijnswerk. En ook hier voor geldt: alleen in de prioriteitswijken. ‘University campus Fryslan’ wordt gereduceerd tot een samenwerkingsorganisatie, zonder dat er extra geld voor vrijkomt.

D66 vindt dat bezuinigingen moeten worden aangegrepen om tot structurele veranderingen te komen. Het college kiest ervoor om vooral haar financiële buffer kleiner te maken. Soms zelfs met dubieuze voordelen. 3 miljoen ‘aanbestedingsvoordeel majeure projecten’ zo staat apart begroot. Als dit voordeel wordt verwacht, dan kloppen de cijfers in de begroting voor majeure projecten dus niet.

D66 wil een leefbare binnenstad, met veel bedrijvigheid en levendigheid. Een mooie, historische en levendige binnenstad waar het prettig wonen is, is de bescherming tegen toekomstige krimp, zo blijkt uit recent onderzoek. Dit college kiest hier niet voor, zelfs het carillon moet eraan geloven! Oh ja, binnenstadbewoners worden sowieso getroffen; de parkeerkaart wordt ook duurder.





Meer nieuws

print pagina Mail een vriend

Inhoudsopgave



D66Leeuwarden blog